Quand un problème devient envahissant, l’humain cherche à l’éliminer. C’est instinctif : s’il nous dérange, supprimons-le.
Et face au moustique tigre, la tentation est grande de vouloir “l’éradiquer une bonne fois pour toutes”. Mais cette approche pose plusieurs problèmes : écologiques, techniques, et même philosophiques.
Un moustique tenace, mais pas invincible
Le moustique tigre (Aedes albopictus) est une espèce invasive :
- Il pond dans quelques gouttes d’eau
- Ses œufs survivent plusieurs mois sans humidité
- Il s’adapte à la ville, à la campagne, aux climats tempérés…
Techniquement, l’éradication totale est presque impossible. Même si on en venait à bout localement, il suffirait d’un relâchement ou d’un réchauffement favorable pour qu’il revienne… comme cela s’est produit en Amérique Latine dans les années 60, où l’éradication d’Aedes aegypti a échoué. En effet, dès que les efforts ont été relâchés, les moustiques sont revenus en force.
L’illusion de l’éradication du moustique, un réflexe humain… dépassé
Dans un monde où la biodiversité s’effondre, peut-on encore se permettre de supprimer des espèces vivantes ?
Même si le moustique tigre nous gêne, il joue un rôle dans la chaîne alimentaire : il nourrit poissons, oiseaux, chauves-souris, libellules…
Le supprimer pourrait déséquilibrer des écosystèmes entiers — avec des effets secondaires potentiellement inattendus. C’est l’effet “apprenti sorcier” : vouloir régler un problème peut en créer d’autres.
L’éradication ? Une impasse coûteuse, temporaire… et risquée
Les méthodes envisagées (insecticides massifs, moustiques stériles, OGM) posent des questions éthiques et écologiques majeures. Et même avec un effort gigantesque, les moustiques finissent par revenir, comme l’histoire l’a déjà prouvé.
